- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- דיני עבודה
- ביטוח
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- משפט מנהלי וחוקתי
- גישור ובוררויות
- משפט בינלאומי
- אתיקה מקצועית
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני חינוך
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- ירושות וצוואות
- נוטריון
חזן אריה ובנו בע"מ נ' עאמר סלימאן בועיינא - חברה לעבודות עפר ובנין בע"מ
|
תל"א בית המשפט המחוזי חיפה |
25357-02-12
28.6.2012 |
|
בפני : ישראלה קראי-גירון |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: חזן אריה ובנו בע"מ |
: עאמר סלימאן – חברה לעבודות עפר ובנין בע"מ |
| החלטה | |
החלטה
מבוא
1.בפניי בקשה להאריך מועד להגשת ערעור על החלטת כב' הרשמת תמר נתנאל-שרון מיום 4.10.2011, שעניינה הוצאות שנפסקו לחובת המבקשת (להלן: "חברת חזן").
הוצאות אלו נפסקו עת נידונה בקשת המשיבה (להלן: "חברת עאמר סלימאן") בבקשה דנן, למתן ארכת מועד להגשת רשות ערעור ובקשת רשות ערעור על החלטת כב' השופט ג'מיל נאסר מיום 10.2.2011 בתיק תל"א 45244-06-11, בבית משפט השלום בעכו.
2.ההליכים בתיק הם דוגמא מובהקת לקיומם של הליכים מיותרים אשר מטילים עומס כבד על עבודת בתי המשפט בישראל.
עסקינן בבקשה להאריך מועד להגשת ערעור על החלטת רשם שפסקה הוצאות בגובה 4,500 ₪ כאשר שורה ארוכה של הליכים כבר נתקיימו בין הצדדים.
בשל כך קיימתי דיון במעמד הצדדים כדי להבין האם באמת יש צורך בהמשך ההליכים בתיק זה.
משכשלו במהלך הדיון שהתקיים בין הצדדים הניסיונות להשיג הבנה אשר תייתר המשך ההליכים בעניין, אין מנוס ממתן החלטה בתיק זה.
סקירת ההליכים בין הצדדים
1.ביום 10.2.2011 נתן כב' השופט ג'מיל נאסר החלטה המורה על מימוש ערבון בסך 4,500 ש"ח אשר הופקד על ידי חברת עאמר סלימאן במסגרת הליכי ביניים שנוהלו בין הצדדים בבימ"ש השלום בעכו. מימוש הערבון נעשה לצורך תשלום הוצאות חברת חזן (להלן: "ההחלטה הראשונה").
2.על ההחלטה הראשונה בקשה חברת עאמר סלימאן להשיג והגישה בקשה לעיון חוזר לכב' השופט נאסר.
ביום 24.3.2011 התקיים דיון בפני כב' השופט נאסר ובמהלכו נתן כב' השופט נאסר החלטה נוספת הקובעת כי החלטתו מיום 10.2.2011 היתה מוטעית וכי מתוך הערבון בסך 4,500 ₪ שהופקד על ידי חברת עאמר סלימאן לטענתה לצורך הבטחת תשלום נזקים בגין הוצאות צו זמני. יש להעביר רק סך של 500 ש"ח לעו"ד חזן בעבור הוצאות חברת חזן ויתרת הערבון תושב לב"כ חברת עאמר סלימאן (להלן: "ההחלטה השניה").
3.חברת חזן הגישה בקשת רשות ערעור על ההחלטה השניה וזאת בבר"ע 4969-04-11.
ביום 1.6.2011 ניתנה החלטת כב' השופט רניאל ובה נקבע כי יש לקבל רשות הערעור, ולבטל ההחלטה השניה, של כב' השופט נאסר.
בהתאמה נותרה על כנה ההחלטה הראשונה.
4.לאחר קבלת החלטת כב' השופט רניאל בקשה חברת עאמר סלימאן להשיג על החלטת כב' השופט נאסר (ההחלטה הראשונה). זאת משום שביטולה על ידי כב' השופט נאסר בדרך של מתן החלטה בהליך של עיון מחדש בוטל. בהתאמה הוגשה לכב' השופטת נתנאל-שרון בקשה למתן ארכת מועד להגשת בקשת רשות ערעור על ההחלטה הראשונה של כב' השופט נאסר.
לבקשה התנגדה חברת חזן. ביום 4.10.11 ניתנה החלטת כב' השופטת נתנאל-שרון המתירה ארכת מועד להגשת בקשת רשות ערעור על החלטת כב' השופט נאסר (ההחלטה הראשונה).
לאור תוצאת ההליך בפניה פסקה כב' השופטת נתנאל-שרון הוצאות לחובת חברת חזן בסך של 4,500 ₪.
5.לאחר מתן החלטת כב' השופטת תמר נתנאל-שרון הוגשה בקשת רשות ערעור על ידי חברת עאמר סלימאן על ההחלטה הראשונה.
הבקשה נדונה על ידי כב' השופט רניאל ונדחתה בהחלטתו מיום 8.2.2012.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
